臺灣新北地方法院104年度簡字第6882號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 05 日
• 當事人: 沈陳輝

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第6882號聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　沈陳輝
上列被告因竊盜案件，檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第31521號），本院判決如下：
主 文
沈陳輝犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告前已有竊盜犯罪前科紀錄，竟仍不思依循正軌賺取財物，復以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段，所竊取財物之價值以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 盧婉萍
中 華 民 國 105 年 1 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第31521號被 告 沈陳輝 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈陳輝前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字
第596號判決判處有期徒刑2月確定，於民國104年12月1日執行完畢（於本案不構成累犯）。竟意圖為自己不法之所有，於104年9月26日17時48分許，在新北市○○區○○路000號
「尚青水果行」前停放之車牌號碼000-000號普通重型機車
前置物箱內，徒手竊取蔡寶瑩所有之SAMSUNG牌、型號
GALAXY S4，粉紅色手機1支（價值新臺幣10000元），得手
後逃逸。嗣因蔡寶瑩發現遭竊，調閱上開水果行內監視器，始循線查獲。
二、案經蔡寶瑩訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告沈陳輝於警詢及偵查中之自白，（二）告訴人即證人蔡寶瑩於警詢及偵查中之指述，（三）監視器翻拍照片5張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日檢 察 官 蔡景聖