臺灣新北地方法院104年度聲字第403號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第403號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

顏春生

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（104 年度聲沒字第44號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告顏春生前因施用第二級毒品，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年7 月31日釋放出所，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第1969號為不起訴處分確定。該案所查扣之橘色、綠色、藍色圓形錠劑各1 包（驗餘淨重共5.8979公克），經送鑑定，均檢出第二級毒品3,4-甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）成分，有交通部民用航空局航空醫務中心103年3 月26日航藥艦字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，可徵上揭扣案物係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又MDMA屬管制之第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第18條第1 項前段分別定有明文。

三、經查，被告顏春生因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於民國103 年8 月8 日以103 年度毒偵字第1969號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1 份在卷可稽；而扣案之橘色、綠色、藍色圓形錠劑各1 包（驗餘淨重共5.8979公克）經送請交通部民用航空局航空醫務中心進行鑑定，檢驗結果確含第二級毒品MDMA成分，此亦有該中心103 年3 月26日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽，是上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，而屬違禁物無訛。從而聲請人聲請沒收銷燬該扣案之第二級毒品MDMA，揆諸前揭法條規定，尚無不符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，刑法第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。