熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,061
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度聲字第4910號

定其應執行刑刑事裁判日期 104 年 11 月 17 日

法官廖怡貞

臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第4910號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
曾文義

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104 年度執聲字第3039號),本院裁定如下:

主文

曾文義所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年玖月。

理由

受刑人曾文義因竊盜等案件,經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案。茲據檢察官依受刑人之請,聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

┌──────────────────────────────────┐│附表 │├───┬──┬───┬─────┬────┬───┬────┬───┤│罪名 │宣告│犯罪日│偵查案號 │最後事實│判決日│確定判決│確定日││ │刑 │期 │ │審 │期 │ │期 │├───┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼───┤│竊盜 │有期│103 年│臺灣士林地│臺灣士林│103 年│同前 │103 年││ │徒刑│3 月17│方法院檢察│地方法院│5 月28│ │6 月30││ │6 月│日 │署103 年度│103 年度│日 │ │日 ││ │ │ │偵字第3856│審簡字第│ │ │ ││ │ │ │號 │505 號 │ │ │ │├───┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼───┤│加重竊│有期│103 年│臺灣新北地│本院103 │103 年│臺灣高等│103 年││盜未遂│徒刑│4 月3 │方法院檢察│年度易字│8 月22│法院103 │10月15││ │6 月│日 │署103 年度│第598號 │日 │年度上易│日 ││ │ │ │偵字第1059│ │ │字第2140│ ││ │ │ │1 號 │ │ │號 │ │├───┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼───┤│施用第│有期│103 年│臺灣新北地│本院103 │103 年│臺灣高等│104 年││二級毒│徒刑│4 月2 │方法院檢察│年度審易│10月31│法院104 │3 月26││品 │7 月│日 │署103 年度│字第3085│日 │年度上易│日 ││ │ │ │毒偵字第 │號 │ │字第220 │ ││ │ │ │2627 號 │ │ │號 │ │├───┼──┼───┼─────┼────┼───┼────┼───┤│贓物 │有期│103 年│臺灣新北地│本院104 │104 年│同前 │104 年││ │徒刑│4 月1 │方法院檢察│年度簡上│7 月28│ │7 月28││ │5 月│日 │署103 年度│字第178 │日 │ │日 ││ │ │ │偵字第3133│號 │ │ │ ││ │ │ │4 號 │ │ │ │ │└───┴──┴───┴─────┴────┴───┴────┴───┘

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 104 年 11 月 17 日

刑事第十八庭 法 官 廖怡貞

書記官 金和國

中 華 民 國 104 年 11 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度聲字第4910號於民國 104 年 11 月 17 日裁判,案由為定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。