臺灣新北地方法院105年度撤緩字第190號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　105年度撤緩字第190號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

范可欣

上列聲請人因受刑人妨害風化案件，聲請撤銷緩刑宣告（105 年度執聲字第2106號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人前因犯營利姦淫猥褻案件，經臺灣新北地方法院以104 年度簡字第5887號判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，並於民國105 年1 月1 日確定。茲因受刑人於緩刑期前即104 年5 月間某日至104 年6 月27日為警查獲止，另犯營利姦淫猥褻案件，經臺灣新北地方法院以105 年度審簡字第472 號判決判處有期徒刑4 月，於105 年6 月2 日確定在案，受刑人因有上揭犯罪事由，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1 第1 項第1 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告；又前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之，刑法第75條之1 第1項第1 款、第2 項及第75條第2 項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人前因妨害風化案件，經本院以104 年度簡字第5887號判決判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，於105 年1月1 日確定，緩刑期間自該日起算至106 年12月31日（下稱前案）。嗣受刑人於緩刑期前之104 年5 月間某日至104 年6 月27日為警查獲止，另犯妨害風化等案件，經本院以105年度審簡字第472 號判決判處有期徒刑4 月，於105 年6 月2 日確定（下稱後案）等情，有上開2 案件之刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，是受刑人於緩刑前，因故意犯他罪，而於緩刑期內受6 月以下有期徒刑之宣告確定，堪以認定。又受刑人所犯之後案，其犯罪時間雖在前案判決確定之前所為，並非於前案判決確定後仍無視法院緩刑之宣告仍為後案犯行，惟核其前後案，犯罪地點均為受刑人所承租之新北市○○區○○路0 段000 巷00弄00號內，犯罪之手法、情節、所犯之罪質、侵害法益均相同，均屬妨害風化罪章之罪，且受刑人後案犯行時間，亦在前案偵、審期間，受刑人仍再犯相同犯行，足徵受刑人漠視法令禁制，顯無悔悟之心，主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性非微，尚難期待其於緩刑期內有守法自新之可能，足認前揭宣告之緩刑難收預期之效果，而有執行上開刑罰之必要，核與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定相符；從而，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第1 款，裁定如主文。