臺灣新北地方法院105年度簡字第3519號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第3519號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林基勝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第3743號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前案執行紀錄應更正為「林基勝前（一）因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100 年度毒聲字第1102號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國101 年5 月9 日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以100 年度毒偵字第7306號為不起訴處分確定；（二）復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件，經同法院以102 年度簡字第5899號判決判處有期徒刑2 月確定，於102 年12月11日易科罰金執行完畢；（三）又因施用毒品案件，經同法院以103 年度簡字第205 號判決判處有期徒刑4 月確定，於103 年6 月9 日易科罰金執行完畢；（四）復因施用毒品案件，經同法院以103 年度簡字第3348號判決判處有期徒刑4 月確定，於103 年11月24日易科罰金執行完畢」；證據並所犯法條欄一、（二）「尿液姓名及代碼對照表」應更正為「國道公路警察局刑事警察大隊委託鑑驗尿液代號與姓名對照表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如上開所載之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒，並經法院判刑確定執行後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。