臺灣新北地方法院105年度訴緝字第74號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 105年度訴緝字第74號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

游聖翔

指定辯護人

張馻哲律師（義務辯護）

上列被告因偽造貨幣案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1681號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告游聖翔於民國102 年9 月20日前某日，在不詳地點，以不詳方式取得數量不詳偽造之新臺幣（下同）百元鈔票後，竟基於行使偽造通用紙幣之犯意，於102 年9 月20日凌晨2 時20分許，駕駛不知情張凌峰（另為不起訴處分）向車行所承租之車牌號碼000-0000號租賃小客車，前往新北市○○區○○路0 號「土城廣福加油站」加油後，將前開取得之偽造百元鈔票5 張（號碼均為GS785730ZB）交付該加油站員工陳建瑋，用以支付加油款，並趁陳建瑋未及檢視該紙鈔之真偽時，旋即駕車離去。嗣陳建瑋發現該紙鈔係偽鈔，並調閱加油站監視器後報警處理，復為警扣得百元偽鈔5 張，而循線查悉上情。因認被告涉有刑法第196 條第1項前段之行使偽造通用紙幣罪嫌。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5 款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案於104 年3 月5 日起訴繫屬本院後，由本院於104 年6 月3 日發佈通緝，此有本院收狀戳日期及通緝書各1份在卷可查。惟被告於本院繫屬後之105 年3 月18日因中毒性休克死亡，有個人基本資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。