臺灣新北地方法院105年度審交易字第1593號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1593號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳信宇

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第14369 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳信宇於民國104 年12月27日17時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區中山路1 段往土城區方向行駛，於行至新北市板橋區中山路1 段與漢生東路口欲左轉漢生東路時，本應注意汽車於轉彎之際，應讓直行車先行，依當時情形，亦無不能注意之情事，竟於上開路口處貿然左轉，適告訴人周志學騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿新北市板橋區中山路1 段往臺北市方向行駛，於行經上開路口處，因煞車不及撞擊被告所駕駛之前開自用小客車，告訴人因此人車倒地，而受有右踝關節外側骨折、頭部外傷合併臉骨骨折、右側臉部撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告陳信宇被訴過失傷害案件，起訴意旨認其係犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人周志學業已於第一審辯論終結前達成和解，告訴人並均具狀撤回其告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。