臺灣新北地方法院105年度審易字第5101號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第5101號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

陳俊整

上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第36680 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○於民國83年10月1 日結婚，並育有三男二女，被告乙○○為有配偶之人，同案丙○○（所涉相姦罪嫌部分，由本院另行審結）亦明知被告乙○○為有配偶之人，被告乙○○、丙○○竟分別基於通姦及相姦之犯意，於103 年底起至104 年年初間之1 、2 個月內，先後在位於桃園區之汽車旅館發生2 次性行為。嗣告訴人甲○○於105 年1 月21日調閱戶籍謄本時，見被告乙○○於105 年1 月15日認領陳○明（104 年11月23日出生）及將戶籍遷至同案被告丙○○位於新北市○○區○○街00號之戶籍地而知悉提出告訴。因認被告乙○○涉犯刑法第239 條前段之通姦罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

三、本件被告乙○○因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第239 條前段之通姦罪，依同法第245 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。