資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院年度審簡字第1605號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105 年度審簡字第1605號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王逸平
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第20532 號），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主文
王逸平犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之後背包壹個、雨傘壹把、長夾壹個、華夏銀行金融卡壹張、護唇膏壹條及新臺幣壹仟元均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「車牌號碼000-000 號之車輛詳細資料報表1 份」、「案發現場照片2 張」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告王逸平所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告有搶奪、竊盜等前科，素行非佳，其為圖一己私利而竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，其行為應予非難。又被告雖坦承犯行，惟迄今尚未與告訴人達成和解或為任何賠償，兼衡其國中畢業之智識程度、自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見本院個人戶籍資料查詢結果、偵查卷第5 頁），暨其素行、犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告行為後，刑法及刑法施行法關於沒收規定之部分條文業經修正公布，並均於105 年7 月1 日施行。依修正後刑法第2 條第2 項規定，沒收應適用裁判時之法律。又依104 年12月30日修正公布增訂之刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定: 「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」。查被告所竊得告訴人陳澤原所有之後背包1 個及其內之雨傘1 把、長夾1 個、華夏銀行金融卡1 張、護唇膏1 條及現金新臺幣1,000 元，均為被告犯罪所得之物，因未扣案而未能發還告訴人，自應依法宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第20532號
被 告 王逸平 男 36歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王逸平於民國105年6月18日22時30分許，騎乘車牌號碼
000-000號輕型機車，行經新北市○○區○○○路00巷0弄0
號前，見陳澤原所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放
於該處，且將後背包置於該車之置物箱內，竟意圖為自己不
法之所有，以不詳方式打開該車置物箱，徒手竊取陳澤原所
有之後背包1個(內有雨傘1把、長夾1個、新臺幣【下同】
1,000元、銀行卡1張、護唇膏1條等物，價值合計約7,100元
)得手後離去。
二、案經陳澤原訴由新北市政府警察局板橋分局偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王逸平於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即告訴人陳澤原於警詢時證述之情節大致相符，並
有監視器錄影光碟1張暨翻拍照片6張在卷可稽，足認被告具
任意性之自白有相當證據可資佐證，且與事實相符，被告犯
嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 22 日
檢 察 官 莊勝博
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。