資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第1810號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1810號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃振桂
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第1684號），本院判決如下：
主文
黃振桂施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1、2行「以103年度毒偵字第7590號為緩起訴處分。」，應補充為「以103年度毒偵字第7590號為附條件之緩起訴處分（緩起訴期間：104年1月5日105年7月4日）。」，及證據並所犯法條欄一㈡「編號000000000」，應補充為「尿液檢體編號000000000」、同欄二第2行行末補充「其施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有如聲請所指之施用毒品行為，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔悟，再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力仍欠薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其素行、智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1684號
被 告 黃振桂 男 26歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、黃振桂前因施用毒品案件，經本署檢察官以103年度毒偵字
第7590號為緩起訴處分。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒
品之犯意，於民國105年1月25日10時許，在新北市三重區龍
門路洗車廠內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105
年1月28日，在本署本署觀護人室採尿送驗，檢驗結果呈安
非他命類及甲基安非他命類陽性反應，而悉上情。
二、案經本署觀護人簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一)被告黃振桂於偵查中之自白。
(二)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物
檢驗報告(編號000000000)。
(三)臺灣新北地方法院檢察署受保護管束人尿液檢體監管
紀錄表。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品甲基安非他命罪嫌。
三、依毒品危害防制條制第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
檢 察 官 王筱寧