資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第2084號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2084號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林俊男
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第814號），本院判決如下：
主文
林俊男竊盜，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄應補充「新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告林俊男前因竊盜案件，先後經臺灣士林地方法院以103年湖簡字第322號判處有期徒刑6月，及諭知緩刑2年確定（緩刑期間民國103年12月1日至105年11月30日）、經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第7235號緩起訴處分確定（緩起訴期間104年5月27日至106年5月26日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知反省，於緩刑期間、緩起訴期間再犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告為中度身心障礙之人，有中華民國身心障礙證明影本1紙附卷可參（見速偵卷第24頁），及犯罪動機、目的、手段，所竊取財物價值，智識程度為高職暨家庭經濟狀況（見偵卷第3頁調查筆錄、第22頁個人戶籍資料所載），坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第814號
被 告 林俊男 男 20歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林俊男意圖為自己不法所有，於民國105年2月22日11時30分
許，在新北市○○區○○路000○0號之麥當勞新莊富國店內
，以不詳方式打開由麥當勞叔叔之家慈善基金會所有置於該
店內之愛心捐款箱，徒手竊取捐款箱內之現金共計新臺幣
（下同）347元得手，適經店員許閎喜當場發覺，將其攔下
後報警處理，始知上情。
二、案經新北市警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林俊男於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人即店員許閎喜於警詢證述情節相符，並有贓物認領
保管單1紙及現場蒐證暨贓物照片8張在卷可稽，是被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
檢 察 官 謝祐昀
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。