資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度簡字第503號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第503號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭賢聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第8589號），本院判決如下：
主文
郭賢聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一編號2 證據名稱欄「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢體報告」應更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告」；同欄編號2 待證事實欄「檢驗結果安非他命級甲基安非他命均呈陽性反應之事實」應更正為「檢驗結果安非他命及甲基安非他命均呈陽性反應之事實」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒，並經法院判刑確定執行後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第8589號
被 告 郭賢聖 男 35歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0巷0號
（現另案在法務部矯正署臺北監獄臺
北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、郭賢聖前於民國97年、98年間，因施用毒品案件，經臺灣板
橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以97年度毒聲字
第1565號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於
98年9月4日執行完畢釋放出所，由本署檢察官以98年度毒偵
緝字第436號、第437號、98年度毒偵字第5567號為不起訴處
分確定；又於98年間，因施用第二級毒品案件，經同法院以
98年度簡字第9907號判處有期徒刑3月確定，於99年6月30日
執行完畢。另於99年、100年間，因施用第一級、第二級毒
品案件，經同法院各以99年度簡字第5250號、99年度簡字第
10184號、99年度訴字第2965號判處有期徒刑4月、4月、10
月，定應執行有期徒刑1年3月確定，於101年6月30日縮刑期
滿執行完畢；再因施用第二級毒品案件經臺灣新北地方法院
以102年度簡字第2843號、第4045號分別判處有期徒刑5月、
5月，經定執行為有期徒刑8月，於103年5月9日執行完畢出
監。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於104年9月21日下午3時許，在新北市○○區○○路0
巷0號住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年9月22日
夜間10時18分，因毒品案件經通緝為警在新北市板橋區大漢
橋下查獲，並經郭賢聖同意採其尿液送驗，檢驗結果呈安非
他命、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告郭賢聖於警詢中之供│被告坦承於如犯罪事實所│
│ │述與偵查中之自白 │載時間、地點施用第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命之事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │檢體採證同意書、新北市│被告於104年9月23日凌晨│
│ │政府警察局受採集尿液檢│0時25分許，採集之尿液 │
│ │體人姓名及檢體編號對照│檢體，經以氣相層析質譜│
│ │表（檢體編號：B0000000│儀確認檢驗，檢驗結果安│
│ │號）及台灣尖端先進生技│非他命級甲基安非他命均│
│ │醫藥股份有限公司濫用藥│呈陽性反應之事實。 │
│ │物檢體報告（尿液檢體編│ │
│ │號B0000000號）各1份 │ │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 3 │被告刑案資料查註紀錄表│被告前因施用毒品案件，│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│經觀察、勒戒執行行完畢│
│ │表、矯正簡表 │釋放後，5年內再犯施用 │
│ │ │毒品案件為法院判處罪刑│
│ │ │確定後，再犯本件施用毒│
│ │ │品案件之事實。 │
│ │ │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告郭賢聖所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品罪嫌。再被告如犯罪事實所述，前因犯罪經
法院判決有期徒刑以上之罪，已執行完畢等情，有刑案查註
紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項
規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
檢 察 官 徐 世 淵