臺灣新北地方法院105年度金重訴字第3號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　105年度金重訴字第3號

上訴人

即被告

陳泰富

選任辯護人

陳信亮律師

上列上訴人即被告因違反證券交易法等案件，不服本院中華民國106 年12月19日第一審刑事判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署104 年度偵字第4926、17498 號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，上訴人即被告陳泰富於民國107 年1 月15日具狀對本院於106 年12月19日所為105 年度金重訴字第3 號判決提起上訴，惟其聲請上訴狀僅記載「上訴理由容後補呈」，並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。