臺灣新北地方法院106年度聲字第1025號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第1025號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林志彬

上列聲請人因受刑人犯毀棄損壞等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第761 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人林志彬行為後，刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布施行，並於同年月25日生效。修正前原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，經比較結果，以修正後之規定較有利於行為人，依刑法第2 條第1 項但書之規定，依修正後第50條規定定其應執行之刑。

二、查受刑人林志彬因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（臺灣桃園地方法院101 年度桃簡字第2730號、101 年度訴字第360 號、本院102 年度易字第2242號判決，詳如附表所載；其中如附表編號1 所示偵查（自訴）機關年度案號欄，應更正為「桃園地檢101 年度毒偵字第4393號」），此有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可佐。又受刑人所犯如附表編號1 、3 至5 所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號2 所示有期徒刑部分係不得易科罰金之罪，而受刑人就如附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有106 年3 月8 日定刑聲請切結書1 份在卷可憑。至罰金刑部分，僅有如附表編號2 所示之違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，所為罰金新臺幣10萬元之單一宣告，非宣告多數罰金刑，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

三、茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核於法相合，本院審酌定執行刑之外部性界限，及考量被告如附表編號2 至5 所犯分別為持有改造手槍罪及率眾攜械共同砸店之毀損罪，性質屬高度危害社會治安之暴力性犯罪等一切情狀，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。