臺灣新北地方法院106年度聲字第2639號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第2639號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

受刑人

李勝彥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院於民國106 年7 月6 日所為之裁定原本及其正本，茲發

現有誤，裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同；此於裁定準用之，民事訴訟法第232 條第1 項、第239 條分別定有明文。又上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法亦準用之。

二、經查：聲請人請求將如附表編號1 、2 所示之罰金刑部分定其應執行刑，宣告刑關於有期徒刑部分，並無定其應執行之之必要，此部分為贅載，是原裁定之原本及其正本主文欄「應執行有期徒刑伍年貳月，併科罰金新臺幣貳拾參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」應更正為「應執行罰金新臺幣貳拾參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日」；理由欄關於「第51條第5 款」之記載，亦屬誤繕，而不影響於全案情節與裁定本旨，揆諸前開說明，茲予以更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

附表：受刑人李勝彥定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┐│編號 │ 1 │ 2 │├──────┼───────────┼───────────┤│罪名 │槍砲彈藥刀械管制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例 │├──────┼───────────┼───────────┤│宣告刑 │有期徒刑3 年6 月，併科│有期徒刑1 年10月，併科││ │罰金新臺幣10萬元，罰金│罰金新臺幣15萬元，罰金││ │如易服勞役，以新臺幣1 │如易服勞役，以新臺幣1 ││ │仟元折算1 日 │仟元折算1 日 │├──────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │101 年5 月某日至102 年│102 年9 月5 日中午某時││ │1 月7 日上午8 時10分許│許 │├──────┼───────────┼───────────┤│偵查機關年度│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣新北地方法院檢察署││案號 │102 年度偵字第11876 號│102 年度偵字第23162 號││ │（聲請書誤載為102 年度│ ││ │偵字第2289號） │ │├───┬──┼───────────┼───────────┤│ │法院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├──┼───────────┼───────────┤│ │案號│102 年度上訴字第3154號│104 年度訴緝字第161 號││ ├──┼───────────┼───────────┤│事實審│判決│103 年1 月22日 │104 年12月9 日 ││ │日期│ │ │├───┼──┼───────────┼───────────┤│ │法院│臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├──┼───────────┼───────────┤│ │案號│102 年度上訴字第3154號│104 年度訴緝字第161 號││ ├──┼───────────┼───────────┤│ │判決│103 年2 月18日 │105 年1 月2 日 ││判 決│確定│ │ ││ │日期│ │ │├───┴──┼───────────┼───────────┤│備 註│新北地檢103 年度執字第│新北地檢105 年度執字第││ │5410號 │1530號 │└──────┴───────────┴───────────┘