熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,002
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度聲字第3271號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 106 年 08 月 11 日

法官許珮育

臺灣新北地方法院刑事裁定       106年度聲字第3271號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受刑人
唐本光

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請受刑人在假釋中付保護管束(106 年度執聲付字第561 號),本院裁定如下:

主文

唐本光假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:上列受刑人唐本光因毒品危害防治條例等案件,分別經臺灣士林地方法院、臺灣桃園地方法院及本院判處有期徒刑,合計刑期8 年5 月確定,於民國100 年9 月1日送監執行,嗣經法務部於106 年8 月4 日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項定有明文。

三、經查:受刑人唐本光因毒品危害防制條例等案件,經移送執行後,業經法務部核准假釋,刑滿日期為109 年1 月5 日,依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為48日,縮短刑期後刑期終結日期為108 年11月18日,此有法務部矯正署106 年8 月4 日法授矯字第10601717711 號函及所附法務部矯正署桃園監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件在卷可稽。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 106 年 8 月 11 日

刑事第九庭 法 官 許珮育

書記官 盧瑞芳

中 華 民 國 106 年 8 月 11 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度聲字第3271號於民國 106 年 08 月 11 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。