資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度聲字第707號
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第707號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 董仰生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第482 號），本院裁定如下：
主文
董仰生所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑玖月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
受刑人董仰生因犯傷害等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項，裁定如主文。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐ │編│罪 │宣 │犯 罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │確 定 判 決 │執行案號│備 註│ │ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ │ │ │ │告 │日 期│ 及 │法│案 號│判 決│法│案 號│確 定│ │ │ │ │ │ ├─────┤ │ ├───┤日 期│ ├───┤日 期│ │ │ │號│名 │刑 │年 月 日│年度案號│院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤ │01│竊盜 │有期徒刑│105.03.27 │士林地檢│士│105 年│105.04.26 │士│105 年│105.05.24 │新北地檢│已執畢 │ │ │ │六月，如│ │105 年偵│林│度易字│ │林│度易字│ │105 年度│ │ │ │ │易科罰金│ │字第4462│地│第178 │ │地│第178 │ │執助字第│ │ │ │ │以新臺幣│ │號 │院│號 │ │院│號 │ │2731 號 │ │ │ │ │一千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算一日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤ │02│傷害 │有期徒刑│104.07.12 │新北地檢│新│105 年│105.12.26 │新│105 年│105.12.26 │新北地檢│編號2 、3 │ │ │ │三月，如│ │104 年偵│北│簡上字│ │北│簡上字│ │106 年執│所示罪刑，│ │ │ │易科罰金│ │字19929 │地│第927 │ │地│第927 │ │字第2273│前曾經定其│ │ │ │以新臺幣│ │、26712 │院│號 │ │院│號 │ │號 │應執行刑四│ │ │ │一千元折│ │號 │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科│ │ │ │算一日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罰金以新臺│ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤幣一千元折│ │03│竊盜 │有期徒刑│104.07.11 │新北地檢│新│105 年│105.12.26 │新│105 年│105.12.26 │新北地檢│算一日。 │ │ │ │三月，如│ │104 年偵│北│簡上字│ │北│簡上字│ │106 年執│ │ │ │ │易科罰金│ │字19929 │地│第927 │ │地│第927 │ │字第2273│ │ │ │ │以新臺幣│ │、26712 │院│號 │ │院│號 │ │號 │ │ │ │ │一千元折│ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算一日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘