臺灣新北地方法院106年度審訴字第2067號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 106年度審訴字第2067號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林宜慶

　　　　　　羅偉珉

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第28478 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林宜慶與告訴人盧楷互互為網友關係，緣盧楷互因網路交友認識林宜慶之女友陳品君，而致林宜慶心生不滿，遂與被告羅偉珉於民國106 年9 月8 日13時51分許，與盧楷互相約於新北市○○區○○路0 段000 號前碰面，由林宜慶駕駛車號000-0000號自用小客車到場，並由羅偉珉負責將盧楷互強押上車，嗣林宜慶、羅偉珉又基於傷害之犯意聯絡，將盧楷互載至新北市樹林區民和街83巷內，林宜慶以徒手、木棍、羅偉珉以徒手攻擊盧楷互，致盧楷互受有右側耳擦挫傷、左側手肘挫傷、右側前臂挫傷之傷害。因認被告2 人共同涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌（被訴共同剝奪他人行動自由部分，由本院另以107 年度審簡字第225號審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告2 人所涉共同傷害犯行，起訴書認均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告2 人已達成和解，於107 年2 月2日具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。扣案之木棍1 根，屬被告林宜慶所有並供其犯本案傷害罪所用之物，據其供承在卷，故依刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項之規定，單獨宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項，判決如主文。