臺灣新北地方法院106年度聲再字第59號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲再字第59號

再審聲請人

即受判決人

黃至偉

上列再審聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院民國106 年8月11日106 年度審易字第1771號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審意旨詳如附件刑事聲請再審狀所載。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，是以聲請再審如有違背首揭法定程式者，法院自無庸命其補正，而應逕予裁定駁回（最高法院71年台抗字第337 號判例、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照）。再按受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請不合法，依刑事訴訟法第433 條規定裁定駁回之，必再審之聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院90年度台抗字第385 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件再審聲請人即受判決人黃至偉具狀對於本院106年度審易字第1771號第一審確定判決聲請再審，然並未附具該確定判決之繕本，亦未提出聲請再審之相關證據，是其聲請再審之程式於法不合，依前揭說明，自屬違背法律上程式，且無庸命其補正，本件聲請再審之程序違背規定，其聲請應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。