資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度聲字第1055號
臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1055號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李泯澤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第767 號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項，裁定如主文。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐ │編│罪 │宣 │犯 罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │確 定 判 決 │執行案號│備 註│ │ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ │ │ │ │告 │日 期│ 及 │法│案 號│判 決│法│案 號│確 定│ │ │ │ │ │ ├─────┤ │ ├───┤日 期│ ├───┤日 期│ │ │ │號│名 │刑 │年 月 日│年度案號│院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤ │01│毒品危害│有期徒刑│105.07.20 │新北地檢│新│105 年│106.03.10 │新│105 年│106.04.06 │新北地檢│編號1 至6 │ │ │防制條例│二月，如│ │105 年毒│北│度審簡│ │北│度審簡│ │106 年度│所示罪刑，│ │ │（施用二│易科罰金│ │偵字7262│地│字2318│ │地│字2318│ │執字7273│前曾經本院│ │ │級毒品）│，以新臺│ │、7821號│院│號 │ │院│號 │ │號 │106 年度聲│ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第2613號│ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │裁定，更定│ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │應執行刑七│ │02│毒品危害│有期徒刑│105.08.02 │ │ │ │ │ │ │ │ │月，如易科│ │ │防制條例│二月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣一千元│ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日。│ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤ │ │03│毒品危害│有期徒刑│105.03.10 │新北地檢│新│106 年│106.04.28 │新│106 年│106.05.23 │新北地檢│ │ │ │防制條例│二月，如│ │105 年毒│北│度審簡│ │北│度審簡│ │106 年度│ │ │ │（施用二│易科罰金│ │偵字2964│地│字第73│ │地│字第73│ │執字9819│ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │、5069、│院│號 │ │院│號 │ │號 │ │ │ │ │幣一千元│ │5899、 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │7043號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │04│毒品危害│有期徒刑│105.03.16 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │防制條例│二月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │05│毒品危害│有期徒刑│105.05.18 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │防制條例│二月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │06│毒品危害│有期徒刑│105.06.15 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │防制條例│二月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤ │07│毒品危害│有期徒刑│105.12.12 │新北地檢│新│106 年│106.11.29 │新│106 年│107.01.09 │新北地檢│編號7 至10│ │ │防制條例│三月，如│ │106 年毒│北│度審簡│ │北│度審簡│ │107 年度│所示罪刑，│ │ │（施用二│易科罰金│ │偵字1387│地│字1788│ │地│字1788│ │執字3831│前曾經定應│ │ │級毒品）│，以新臺│ │、1623、│院│號 │ │院│號 │ │號 │執行刑七月│ │ │ │幣一千元│ │1690、 │ │ │ │ │ │ │ │，如易科罰│ │ │ │折算一日│ │2554、 │ │ │ │ │ │ │ │金，以新臺│ ├─┼────┼────┼─────┤3022號 │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元折│ │08│毒品危害│有期徒刑│105.12.31 │ │ │ │ │ │ │ │ │算一日。 │ │ │防制條例│三月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │09│毒品危害│有期徒刑│106.02.02 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │防制條例│三月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼────┼────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10│毒品危害│有期徒刑│106.02.23 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │防制條例│三月，如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（施用二│易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │級毒品）│，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘