臺灣新北地方法院107年度金訴字第68號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度金訴字第68號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

孫德豪

選任辯護人

劉政杰律師

上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之2 第1 項、第93條之3 第2 項分別定有明文。

二、經查，被告孫德豪因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，且經本院判處有期徒刑4 年6 月，並應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作3 年（尚未確定），其涉犯指揮犯罪組織等犯罪嫌疑重大，且其前有通緝到案之紀錄，有臺灣高等法院通緝紀錄表1 份附卷可稽，又其於本件始終矢口否認犯行，與同案被告趙祖鞍、謝宏源、吳承修等人所述均不相符，亦有卷內相關事證可佐，有相當理由認其有逃亡或勾串共犯之虞，本院權衡國家刑事司法權之有效行使及被告居住、遷徙自由權受限制之程度，認有限制出境、出海之必要，爰裁定其自民國109 年1 月8 日起限制出境、出海8 月。

三、據上論結，依刑事訴訟法第93條之2 ，裁定如主文。

以上證明與原本無異。