臺灣新北地方法院107年度交簡字第3358號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第3358號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

林瑞琦

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度撤緩偵字第213 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法第185 條之3 第1 項第1 款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告林瑞琦於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，已達每公升0.25毫克，是核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公眾安全，於服用酒精後，仍執意騎乘重型機車上路，對於交通安全所生之危害嚴重，且本案原經檢察官為緩起訴處分，因被告嗣未遵期履行緩起訴條件而遭撤銷緩起訴處分，無端耗費緩起訴程序，造成司法資源之浪費，本不宜量處有期徒刑之最低刑度，惟念被告年紀尚輕、本次係初犯，前有4 個月的時間服兵役而缺乏穩定之收入，仍予從輕量刑，兼衡被告前無其他犯罪紀錄素行良好、於警詢自陳國中畢業、家境勉持、待業之智識程度及經濟生活狀況、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊展庚聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。