資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院107年度簡字第708號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第708號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 龔暐雲
（原名龔亭欣）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第10764號），本院判決如下：
主文
龔暐雲施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告龔暐雲所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢，並經法院論罪科刑，猶不知悔悟而再犯本件之罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及其自陳之智識程度、生活狀況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝承勳聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第10764號
被 告 龔暐雲 女 20歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷0號3樓
居新北市○○區○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、龔暐雲於民國105年間因施用毒品案件，經臺灣新北地方法
院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於105
年9月27日釋放出所，並經本署檢察官以105年度毒偵字第
3564號為不起訴處分確定。詎其仍不知戒除毒癮，基於施用
第二級毒品之犯意，於106年2月14日1時許，在臺北市○○
區○○街00號客戶住處內，以將第二級毒品甲基安非他命放
置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲
基安非他命1次。嗣於106年2月17日15時55分許，因其為列
管之毒品人口，經警通知採尿送驗結果，呈安非他命及甲基
安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告龔暐雲坦承不諱，復有列管人口基
本資料查詢、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄及台灣
尖端先進生技醫藥股份有限公司106年6月6日出具之濫用藥
物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000）各1紙附卷，足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 9 日
檢 察 官 謝 承 勳