熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,597
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第3470號

定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 08 月 17 日

法官彭全曄

臺灣新北地方法院刑事裁定       107年度聲字第3470號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
李雲凱

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(107 年度執聲字第2524號),本院裁定如下:

主文

李雲凱所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

受刑人李雲凱因犯毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項,裁定如主文。

--------------------------------------------------------

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 8 月 17 日

刑事第九庭 法 官 彭 全 曄

書記官 陳 宥 伶

中 華 民 國 107 年 8 月 17 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐
│編│罪      │宣      │犯      罪│偵查機關│ 最  後  事  實  審   │確    定    判    決  │執行案號│備      註│
│  │        │        │          │        ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤        │          │
│  │        │告      │日      期│   及   │法│案  號│判      決│法│案  號│確      定│        │          │
│  │        │        ├─────┤        │  ├───┤日      期│  ├───┤日      期│        │          │
│號│名      │刑      │年  月  日│年度案號│院│年字號│年  月  日│院│年字號│年  月  日│        │          │
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤
│01│毒品危害│有期徒刑│106.01.19 │新北地檢│新│106 年│107.02.23 │新│106 年│107.04.09 │新北地檢│編號1 至3 │
│  │防制條例│四月,如│          │106 年毒│北│度審易│          │北│度審易│          │107 年度│所示罪刑,│
│  │(施用二│易科罰金│          │偵字5961│地│字3823│          │地│字3823│          │執字8766│前曾經定應│
│  │級毒品)│,以新臺│          │、7171、│院│號    │          │院│號    │          │號      │執行刑八月│
│  │        │幣一千元│          │7436 號 │  │      │          │  │      │          │        │,如易科罰│
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │金,以新臺│
├─┼────┼────┼─────┤        │  │      │          │  │      │          │        │幣一千元折│
│02│毒品危害│有期徒刑│106.04.17 │        │  │      │          │  │      │          │        │算一日,並│
│  │防制條例│四月,如│          │        │  │      │          │  │      │          │        │已易科罰金│
│  │(施用二│易科罰金│          │        │  │      │          │  │      │          │        │執行完畢。│
│  │級毒品)│,以新臺│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │幣一千元│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
├─┼────┼────┼─────┤        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│03│毒品危害│有期徒刑│106.05.26 │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │防制條例│二月,如│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │(施用二│易科罰金│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │級毒品)│,以新臺│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │幣一千元│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤
│04│毒品危害│有期徒刑│106.07.24 │新北地檢│新│107 年│107.03.23 │新│107 年│107.04.23 │新北地檢│編號1 至4 │
│  │防制條例│三月,如│          │106 年度│北│度審易│          │北│度審易│          │107 年執│所示罪刑,│
│  │(施用二│易科罰金│          │毒偵字第│地│字275 │          │地│字275 │          │字10010 │復曾經本院│
│  │級毒品)│,以新臺│          │9665號  │院│號    │          │院│號    │          │號      │以107 年度│
│  │        │幣一千元│          │        │  │      │          │  │      │          │        │聲字第3183│
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │號裁定,更│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │定應執行刑│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │十月,如易│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │科罰金,以│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │新臺幣一千│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │元折算一日│
│  │        │        │          │        │  │      │          │  │      │          │        │。        │
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤
│05│毒品危害│有期徒刑│105.11.04 │新北地檢│新│107 年│107.05.30 │新│107 年│107.06.30 │新北地檢│編號5 至6 │
│  │防制條例│三月,如│          │107 年度│北│度簡字│          │北│度簡字│          │107 年執│所示罪刑,│
│  │(施用二│易科罰金│          │撤緩毒偵│地│第1734│          │地│第1734│          │字11326 │前曾經定應│
│  │級毒品)│,以新臺│          │字第13、│院│號    │          │院│號    │          │號      │執行刑六月│
│  │        │幣一千元│          │14 號   │  │      │          │  │      │          │        │,如易科罰│
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │金,以新臺│
├─┼────┼────┼─────┤        │  │      │          │  │      │          │        │幣一千元折│
│06│毒品危害│有期徒刑│105.12.22 │        │  │      │          │  │      │          │        │算一日。  │
│  │防制條例│四月,如│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │(施用二│易科罰金│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │級毒品)│,以新臺│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │幣一千元│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
│  │        │折算一日│          │        │  │      │          │  │      │          │        │          │
└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院107年度聲字第3470號於民國 107 年 08 月 17 日裁判,案由為定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。