資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度審交易字第1463號
臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1463號
- 公訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳晏酩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文
吳晏酩汽車駕駛人無駕駛執照駕車，過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳晏酩於本院準備程序、審理時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2第1 項定有明文。本案被告行為後，刑法第284 條第1 項業於民國108 年5 月29日修正公布，自108 年5 月31日生效施行。修正前刑法第284 條第1 項前段規定「因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金」，修正後規定「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，新法之法定刑提高為1年以下有期徒刑，且罰金刑由銀元500 元（即新臺幣【下同】15,000元）提高為10萬元，是修正後規定對被告較為不利，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用被告行為時法即修正前刑法第284 條第1 項前段規定，先予敘明。
㈡按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有明文。該條項規定係就刑法基本犯罪類型，於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，因而致人傷亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就刑法各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質。查被告於本件交通事故發生時未領有普通重型機車駕駛執照一情，有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 紙附卷可查，被告仍騎乘普通重型機車於道路上，應屬無照駕駛，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車因過失傷害人罪。
㈢爰審酌被告無照騎乘普通重型機車行經肇事路口，未依號誌行駛，貿然闖紅燈穿越路口，致發生本件交通事故，造成告訴人吳佳臻受有如起訴書所載之傷勢，其行為應予非難，惟犯後已坦承犯行，態度尚佳，兼衡其於警詢中自陳高職肄業之教育程度、生活狀況、素行、過失情節、告訴人傷勢、及雙方曾簽立和解文件，但告訴人於本院判決前仍堅決提出本件告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官陳錦宗偵查起訴，由檢察官吳子新到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：修正前中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條（刑責之加重及減輕）汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
--------------------------------------------------------
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第22102號
被 告 吳晏酩 男 19歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00巷00號3
樓
居新北市○○區○○路0段00巷00號9
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳晏酩（所涉公共危險部分，另為不起訴處分）未領得普通
重型機車駕駛執照，竟於民國108 年4 月6 日上午7 時50分
許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，後座搭載其女
友張琬辰（所涉頂替罪嫌，另為緩起訴處分），沿新北市新
莊區中港路由中華路2 段往中誠街方向行駛，途經該路段與
中港三街交岔路口處，左側適有吳佳臻騎乘車牌號碼000-00
0 號輕型機車，沿中港三街由中和街往中華路方向駛至，吳
晏酩原須注意機車行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號
誌，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無
障礙物且視距良好等節，並無不能注意之情事，吳晏酩竟疏
未注意其行向之路口號誌，已轉為圓形紅燈禁止車輛通行，
即貿然通過上開交岔路口，而撞擊吳佳臻所騎乘之機車，致
吳佳臻受有第一腰椎爆裂閉鎖性骨折之傷害。
二、案經吳佳臻訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│1 │被告吳晏酩於警詢及偵查│被告承認有於上揭時、地│
│ │時之陳述。 │，與告訴人吳佳臻發生車│
│ │ │禍，另供稱：伊當時沿中│
│ │ │港路方向直行，在跟乘客│
│ │ │講話沒有注意到紅綠燈，│
│ │ │當時已經閃黃燈，過去時│
│ │ │，發現告訴人，來不及反│
│ │ │應就發生撞擊等語。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│2 │證人即告訴人吳佳臻於警│證人吳佳臻證稱：伊騎乘│
│ │詢及偵查時之證詞。 │機車行經上開路口，伊是│
│ │ │綠燈直行，被告從右邊騎│
│ │ │過來，雙方就發生碰撞等│
│ │ │語。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│3 │衛生福利部臺北醫院診斷│告訴人吳佳臻於108 年4 │
│ │證明書1紙。 │月6 日經診斷受有第一腰│
│ │ │椎爆裂閉鎖性骨折之傷害│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│4 │證號查詢機車駕駛人資料│證明被告未領得普通重型│
│ │1份。 │機車駕駛執照之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│5 │道路交通事故現場圖、道│佐證本件車禍情形。 │
│ │路交通事故調查報告表一│ │
│ │二、路口監視錄影畫面翻│ │
│ │拍照片、車禍現場照片各│ │
│ │1份。 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修
正前刑法第284 條第1 項前段之無駕駛執照駕車過失致人受
傷罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
檢 察 官 陳錦宗
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
書 記 官 高持平
附錄本案所犯法條全文
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑
、拘役或一千元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘
役或二千元以下罰金。