臺灣新北地方法院108年度訴字第753號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度訴字第753號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

呂昭峰

指定辯護人

本院公設辯護人彭宏東

具　保　人　葉春暖

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第21216號、第21217號、第25706號、毒偵字第4916號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，實收利息併沒入之，同法第118條、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查：

(一)被告呂昭峰因違反毒品危害防制條例案件（108年度偵字第21216號、第21217號、第25706號、毒偵字第4916號），經檢察官提起公訴後繫屬於本院（108年度訴字第753號），復由本院依法訊問並裁定保證金新臺幣（下同）30萬元，由具保人葉春暖於民國108年8月27日出具現金保證後，將被告釋放等情，有臺灣新北地方法院被告具保責付辦理程序表、具保人身分證正、反面影本、國庫存款收款書（見本院卷第124頁至第126頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

(二)茲本院依據被告住所即新北市鶯歌區圳頭坑5號、居所即新北市○○區○○路00號合法傳喚、拘提被告，被告均未到庭應訊，並依據具保人住所即新北市○○區○○路00號合法通知具保人督促被告到庭，被告依舊未到庭應訊等節，有本院108年12月24日審理程序傳票送達證書（被告住所及居所、具保人住所）及該日審理程序筆錄、本院109年1月21日審理程序傳票送達證書及該日審理程序筆錄（見本院卷第269頁至第270頁、第326頁、第489頁、第501頁）、拘票及拘提未著報告書、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果（具保人、被告）在卷可考。此外，被告現時亦未因另案在監執行或在押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，足見被告確已畏罪逃匿，揆諸上開規定，自應將具保人繳納之前開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。