臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李煥田

被告

蒲心華

上列被告因詐欺案件（109 年度簡上字第1038號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，為民事訴訟法第253 條所明定。依刑事訴訟法第491 條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之主要適用原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理（最高法院32年附字第495 號判例、93年度台附字第55號判決參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1 項亦定有明文。

二、本件被告因詐欺案件，經檢察官向本院聲請簡易判決處刑後，原告李煥田已對被告提起刑事附帶民事訴訟，並由本院以109 年度簡附民字第287 號案件受理在案，嗣裁定移由本院民事庭審理，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院109 年度簡附民字第287 號刑事附帶民事訴訟裁定可稽，故原告李煥田重複遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，顯係重複起訴，依上說明，其起訴即屬不合法，應以判決駁回之。其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。