熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,156
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事裁定

109年度訴字第466號

強盜刑事裁判日期 111 年 05 月 23 日

法官黃湘瑩梁世樺游涵歆

公訴人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
丁渝憲
選任辯護人
吳逸軒律師(法律扶助律師)

具 保 人 張勝堯

上列被告因強盜案件,本院裁定如下:

主文

張勝堯繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;第118條第1項保證金之沒入,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告丁渝憲涉犯強盜案件,前經本院於民國108年10月8日裁定於提出新臺幣(下同)5萬元之保證書或保證金後,准予停止羈押,由具保人張勝堯繳納現金5萬元後將被告釋放,此有國庫存款收款書(108刑保字第192號)附卷可稽。而上開案件經本院分別訂於111年2月17日、4月7日進行審理程序,並依被告住所地址傳喚,經合法送達傳票後,無正當理由未到庭,且依法拘提無著,又具保人經通知後,亦未遵期督促被告到庭進行審理程序,此有本院送達被告及具保人之送達證書、庭期報告單、被告及具保人個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果、拘提報告等附卷可稽。而被告現並未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參,足見被告已經逃匿。揆諸前揭規定,自應由法院以裁定將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 111 年 5 月 23 日

刑事第十五庭 審判長法 官 黃湘瑩

法 官 梁世樺

法 官 游涵歆

書記官 李宥寬

中 華 民 國 111 年 5 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院109年度訴字第466號於民國 111 年 05 月 23 日裁判,案由為強盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。