臺灣新北地方法院刑事裁定

具 保 人 完杰修

被告

黃慶鴻

選任辯護人

楊凱雯律師

上列具保人因被告違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告黃慶鴻（下稱被告）涉嫌違反組織犯罪防制條例等案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國109年7月2日指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人完杰修繳納現金後，已將被告釋放，此有國庫存款收款書1紙附卷可稽。茲因被告經本院依其住居所分別傳喚、拘提均未到庭，並依具保人住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保人亦未偕同被告到庭，有送達證書、拘票及拘提報告書等在卷可稽，另被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項，裁定如主文。