臺灣新北地方法院109年度審易字第581號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 28 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　109年度審易字第581號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡金蘭

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2267號），嗣於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序進行，判決如下：主 文
蔡金蘭犯業務侵占罪，處有期徒刑捌月。緩刑伍年，並應依新北市中和區調解委員會109 年民調字第49號調解書所載條件賠償告訴人。
事 實
一、蔡金蘭自民國101 年3 月1 日起至108 年10月18日止，受僱於新北都鈴木汽車股份有限公司（下稱新北都公司），擔任汽車銷售業務員，負責汽車銷售、代收客戶所繳交之車款、訂金款、保險費等事宜，為從事業務之人，因急需缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之單一犯意，接續於107 年11月14日起至108 年8 月3 日止，利用向客戶收取如附表所示之購車訂金，未依規定將全數款項交與新北都公司會計人員或匯入公司帳戶內，而將如附表所示之部分款項變易持有為所有之意思逕予侵吞入己，全部侵占金額共計新臺幣（下同）904,041 元。嗣經新北都公司清查核對如附表所示之應繳回款項後，因而查悉上情。
二、案經新北都公司訴由臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。理 由
一、本案被告蔡金蘭所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理，則本案證據之調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，自不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告蔡金蘭於偵查中及本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴代理人林亞薇律師於偵查中指述情節相符（見107 他8722卷，下稱第8722卷，第43至44頁），並有被告與告訴人簽立之勞動契約影本、被告自白書影本、新北市中和區調解委員會調解書影本各1 份、被告犯罪所得明細表1 紙、告訴人車輛訂購合約書影本18份等資料在卷可稽（見第8722卷第11至13頁、第15至19頁、第21至38頁；109 偵2267卷第15至16頁）。足認被告前揭任意性自白與事實相符；被告上開犯行，堪予認定，應依法論罪科刑。
三、論罪科刑：
㈠按被告行為後，刑法第336 條第2 項已於108 年12月27日修正生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依原刑法施行法第1 條之1 第2 項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正後之規定。
㈡核被告蔡金蘭所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又被告自107 年11月14日起至108 年8 月3 日止，基於業務侵占之單一犯意，多次利用職務上保管客戶交付款項之機會，侵占業務上所持有如附表所示之金額等行為，係出於同一犯意，於密切接近之時間、地點實施，犯罪手法相同，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會通念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯。
㈢爰審酌被告係受僱於告訴人新北都公司，擔任汽車銷售業務員，負責汽車銷售、代收客戶所繳交之車款、訂金款、保險費等業務，竟未能謹守職務分際，貪圖私利，將業務上持有之金額予以侵占入己，所為顯然違背誠信及職業道德，自應予非難；惟兼衡被告犯後坦承犯行之態度，又業與告訴人達成調解且已履行賠償3 期，被告犯罪所生之危害已獲部分減輕，並參以其犯罪之動機、目的、手段、情節、目前尚無前科、高職畢業之智識程度、需負擔家庭經濟來源之生活狀況、被告所侵占金額、告訴人所受損失之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、另查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可佐，其因一時失慮，致罹刑章，惟被告犯後坦認犯行，且業與告訴人達成調解，獲取其宥恕，此有新北市中和區調解委員會109 年民調字第49號調解書影本1 份存卷可參（見本院卷第57至59頁），顯見被告甚有悔悟之意，本院信其經此偵、審程序及刑之宣告後，應能知所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，另參考和解之分期條件，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑5 年，以啟自新。另本院為督促被告依約給付賠償金，以確保被告緩刑之宣告能收具體之成效，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，併予宣告被告應依新北市中和區調解委員會109 年民調字第49號調解書所示方式賠償告訴人新北都公司；又此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條第4 項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義。如被告未遵循本院諭知之上開緩刑期間所定負擔（即：如期賠償告訴人），且情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官得依同法第75條之1 第1 項第4 款規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，併此指明。
五、末以，被告為本件犯行所侵占如附表所示金額共計904,041
元，固屬被告之犯罪所得，並未據扣案，且尚未實際合法發還告訴人，惟被告就此部分業與告訴人達成調解，尚須依約支付告訴人賠償金，有上開調解書在案，倘被告違反和解內容，告訴人亦得聲請法院強制執行，是本院認被告與告訴人就本案所成立之和解內容，已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如於本案仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2
第2 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第336 條第2 項、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官邱舒婕到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方信琇
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336 條（現行法）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│收款日期 │收取購車訂金│實際入帳金額│侵占金額 │
│ │ │（新臺幣） │（新臺幣） │（新臺幣）│
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│1 │107 年11月14日│100,000元 │20,959元 │79,041元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│2 │108 年1 月2 日│40,000元 │20,000元 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│3 │108 年1 月2 日│40,000元 │20,000元 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│4 │108 年1 月16日│50,000元 │20,000元 │30,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│5 │108 年1 月16日│50,000元 │20,000元 │30,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│6 │108 年1 月16日│40,000元 │20,000元 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│7 │108 年1 月19日│20,000元 │10,000元 │10,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│8 │108 年1 月21日│20,000元 │2,000元 │18,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│9 │108 年2 月20日│20,000元 │10,000元 │10,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│10 │108 年3 月4 日│20,000元 │10,000元 │10,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│11 │108 年3 月12日│20,000元 │10,000元 │10,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│12 │108 年3 月14日│200,000元 │10,000元 │190,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│13 │108 年4 月26日│20,000元 │2,000元 │18,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│14 │108 年5 月18日│20,000元 │未繳回 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│15 │108 年6 月13日│374,000元 │未繳回 │374,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│16 │108 年7 月10日│20,000元 │未繳回 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│17 │108 年7 月24日│5,000元 │未繳回 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│18 │108 年8 月3 日│20,000元 │未繳回 │20,000元 │
├──┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│ │ │ │ 共計│904,041元 │
└──┴───────┴──────┴──────┴─────┘