109年度簡字第5005號｜刑事：侵占｜裁判日期：109 年 10 月 12 日

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度簡字第5005號聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官被　　　告　王哲安陳廷宇陳煥彬陳俊佑上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度調偵字第1737號），本院判決如下：主文王哲安犯侵占罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得iPAD型號平版電腦伍臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。陳廷宇犯侵占罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得iPAD型號平版電腦肆臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。陳煥彬犯侵占罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得iPAD型號平版電腦伍臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。陳俊佑犯侵占罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得iPAD型號平版電腦伍臺均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、王哲安、陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑分別於附表「承租時間、地點」所示之時間、地點，向趙子毅擔任店長之「全家數位有限公司」、「精曜數位有限公司」租借如附表「承租標的」欄所示之iPAD型號之平板電腦，並各自於上開時間簽立租賃契約，詎王哲安、陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑持有上開平板電腦後，因需錢孔急，竟意圖為自己不法之所有，於附表所示之時間、地點，將租借之iPAD平板電腦侵占入己，並以附表「出售時間、地點」欄所示方式將平版電腦全數販賣予真實姓名年籍不詳之人，而未能依約給付租金，於租約到期後亦未能返還租借之平板電腦。嗣經全家數位有限公司、精曜數位有限公司之代理人趙子毅提出告訴，經警循線追查後，始查悉上情。二、證據㈠被告陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑於警詢及偵查中之自白。㈡被告王哲安於偵查中之陳述。㈢證人即告訴代理人趙子毅於警詢及偵查中之指述。㈣全家數位有限公司租賃合約書1份（被告王哲安部分）。㈤精曜數位有限公司租賃合約書3 份（被告陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑部分）。㈥客戶基本資料4 份。㈦郵局存證信函4 份。㈧被告王哲安、陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑簽立之本票各1 份。㈨新北市政府警察局新莊分局民國109 年5 月26日新北警莊刑字第1094028262號函暨職務報告1 份及錄音光碟1 片三、論罪科刑㈠核被告王哲安、陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑所為，均係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪（本條文雖於108 年12月25日修正公布，惟僅係將罰金數額調整換算為新臺幣後予以明定，無新舊法比較問題）。㈡爰審酌被告四人明知所持有之平版電腦為告訴人公司所有，其等僅是基於租賃關係而持有，竟因缺錢花用，而將平版電腦侵占入己，且予以變賣獲取金錢，所為已嚴重侵害告訴人之財產法益，應予以嚴加非難，且法治觀念亦有不足，另衡酌被告等人之素行、智識程度，家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段，所侵占之財物總價值，迄今尚未與告訴人達成和解，未能賠償告訴人之損害，既各自之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項、第3 項分別定有明文。本件被告王哲安、陳廷宇、陳煥彬、陳俊佑分別侵占所持有如附表所示iPAD型號之平版電腦，均屬被告等人之犯罪所得，爰依上開規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃孟珊聲請以簡易判決處刑。中華民國 109 年 10 月 12 日刑事第二十七庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。書記官張家瑋中華民國 109 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第335條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科3 萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附表： ┌──┬───┬────────┬──────────┬───────┬────────┐ │編號│姓名 │承租時間、地點、│承租標的、總價值（新│侵占時間、地點│出售時間、地點及│ │ │ │簽約對象 │臺幣） │ │所得（新臺幣） │ ├──┼───┼────────┼──────────┼───────┼────────┤ │ 1 │王哲安│民國107 年9 月18│5 臺iPAD平板電腦，價│107 年9 月18日│不詳 │ │ │ │日17時許，在新北│值共計5 萬1000元。 │某時、新北市新│ │ │ │ │市新莊區中港三街│ │莊區某處 │ │ │ │ │附近便利商店內，│ │ │ │ │ │ │與全家數位有限公│ │ │ │ │ │ │司簽立租賃合約書│ │ │ │ ├──┼───┼────────┼──────────┼───────┼────────┤ │2 │陳廷宇│107 年10月1 日20│4 臺iPAD平板電腦，價│107 年10月1 日│於承租當日晚間某│ │ │ │時許，在新北市五│值共計4 萬8000元。 │某時、新北市五│時，在新北市五股│ │ │ │股區凌雲路2 段附│ │股區某處 │區凌雲路2 段附近│ │ │ │近便利商店內，與│ │ │便利商店內，以一│ │ │ │精曜數位有限公司│ │ │臺8,000 元之價格│ │ │ │簽立租賃合約書 │ │ │販售與姓名年籍不│ │ │ │ │ │ │詳之人。 │ ├──┼───┼────────┼──────────┼───────┼────────┤ │3 │陳煥彬│107 年11月28日19│5 臺iPAD平板電腦，價│107 年11月28日│於承租當日晚間某│ │ │ │時許，在新北市五│值共計5萬1000元 │某時、新北市五│時，在新北市五股│ │ │ │股區成泰路4 段22│ │股區某處 │區成泰路4 段22巷│ │ │ │巷8 號之便利商店│ │ │8 號之便利商店內│ │ │ │內，與精曜數位有│ │ │，以一臺8,000 元│ │ │ │限公司簽立租賃合│ │ │價格販售與姓名年│ │ │ │約 │ │ │籍不詳之人。 │ ├──┼───┼────────┼──────────┼───────┼────────┤ │4 │陳俊佑│107 年12月19日15│5 臺iPAD平板電腦，價│107 年12月19日│於承租當日晚間某│ │ │ │時許，在新北市板│值共計5萬1000元 │某時、新北市板│時，在新北市板橋│ │ │ │橋區四川路1 段附│ │橋區某處 │區某處，以一臺8,│ │ │ │近之便利商店內，│ │ │000 元價格販售與│ │ │ │與精曜數位有限公│ │ │姓名年籍不詳之人│ │ │ │司簽立租賃合約 │ │ │。 │ └──┴───┴────────┴──────────┴───────┴────────┘

臺灣新北地方法院109年度簡字第5005號

關鍵資訊