熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,288
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度聲字第819號

沒入保證金刑事裁判日期 109 年 03 月 11 日

法官曾淑娟

臺灣新北地方法院刑事裁定       109年度聲字第819號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人
廖富陽

具 保 人 許嘉豪

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,聲請沒入保證金(109 年度執聲沒字第111 號),本院裁定如下:

主文

許嘉豪繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:上列具保人許嘉豪因受刑人即被告廖富陽犯毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)2 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118 條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(刑保字第00000000號)。爰依刑事訴訟法第121條第1 項、第118 條第1 項(聲請書漏載同法第119 條之1第2 項)規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,以法院裁定沒入之;又沒入保證金時,實收利息併沒入之;刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查,被告廖富陽前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以108 年度審訴字第1029號判決判處有期徒刑8 月,並經臺灣高等法院以108 年度上訴字第3184號判決上訴駁回確定,經臺灣新北地方檢察署檢察官依被告之住所合法通知其到案執行,並依具保人之住所通知具保人帶同被告到案接受執行,惟被告並未遵期到案,嗣經拘提無著,顯已逃匿等情,有國庫存款收款書(臺灣新北地方檢察署刑保字第00000000號)、戶役政連結作業系統查詢結果、在監在押紀錄表、臺灣新北地方檢察署108 年12月30日通知、臺灣新北地方檢察署送達證書、拘票及拘提報告書附卷可稽,且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。揆諸前揭說明,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 109 年 3 月 11 日

刑事第十一庭 法 官 曾淑娟

書記官 林蔚然

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院109年度聲字第819號於民國 109 年 03 月 11 日裁判,案由為沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。