臺灣新北地方法院110年度審易字第833號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 23 日

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　110年度審易字第833號公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　傅崇維

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第3
號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
傅崇維犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣拾捌萬伍仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、傅崇維自民國107 年4 月9 日起，擔任址設新北市○○區○○街00號氫優生物科技有限公司（下稱氫優公司）之股東兼業務員，負責氫優公司產品銷售及收受貨款等業務，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，接續於附表所示時間，利用收受氫優公司商品貨款之機會，指示如附表所示之客戶，將附表所示之貨款匯入傅崇維向玉山商業銀行申設之帳號00000000000000號帳戶（下稱本件帳戶），未繳回氫優公司，而侵占入己。
二、證據：
㈠被告傅崇維於本院準備程序及審理時之自白。
㈡證人即告訴人氫優公司之代表人陳威智於偵查中之指訴。
㈢證人林酩學於偵查中之證述。
㈣本件帳戶之開戶基本資料暨歷史交易明細、證人林酩學網路匯款交易明細、告訴人開立予季東企業有限公司（下稱季東公司）之統一發票及季東公司轉帳之國內（跨行）匯款交易明細。
㈤告訴人之公司設立、變更登記資料及勞工保險退保申報表。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又被告自108 年11月28日起至109 年2 月5 日止，接續侵占附表所示之客戶匯入本件帳戶之貨款入己之犯行，係手段相同，且侵害同一之法益，各次行為之獨立性皆極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分離，顯係基於單一犯意接續所為，應為接續犯而僅論以一罪。再刑法第33 6條就罰金刑部分，雖於108 年12月25日修正施行，但本次修法僅將罰金數額之貨幣單位由銀元轉換為新臺幣，並為調整換算，對被告並無有利或不利之情事，自毋庸為新舊法比較，併予敘明。
㈡爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，因一時貪念而業務侵占他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，所為非是，惟犯後已坦承犯行，態度尚佳，雖表達賠償意願，然與告訴人就賠償方式未能達成共識，致未能達成和解，兼衡其個人戶籍資料查詢結果註記高職畢業之教育程度、生活狀況、素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。查本案被告犯罪所得合計新臺幣185,500 元，未扣案亦未發還告訴人，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳亭君提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科9 萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬──────┬─────────┬──────┐│編號│付款客戶 │匯款時間 │匯款金額（新││ │ │ │臺幣，均不含││ │ │ │轉帳手續費）│├──┼──────┼─────────┼──────┤│1 │林酩學 │108 年11月28日14時│14,700元 ││ │ │29分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│2 │林酩學 │108 年11月29日15時│14,700元 ││ │ │42分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│3 │季東公司 │108 年12月5 日11時│14,700元 ││ │ │10分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│4 │林酩學 │109 年1 月13日20時│28,000元 ││ │ │41分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│5 │林酩學 │109 年1 月13日20時│28,000元 ││ │ │42分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│6 │林酩學 │109 年1 月20日9 時│42,000元 ││ │ │43分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│7 │林酩學 │109 年1 月20日9 時│14,000元 ││ │ │46分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│8 │林酩學 │109 年2 月5 日10時│29,400元 ││ │ │2 分許 │ │├──┼──────┼─────────┼──────┤│總計│ │ │185,500元 │└──┴──────┴─────────┴──────┘