法律人 LawPlayer logo
12 分鐘讀完 全文 3,911

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院110年度簡字第2428號

竊盜刑事裁判日期 110 年 07 月 02 日

法官陳昭筠

臺灣新北地方法院刑事簡易判決     110年度簡字第2428號

聲請人
臺灣新北地方檢察署檢察官
被告
凌筱甄

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度速偵字第801號),本院判決如下:

主文

凌筱甄竊盜,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除犯罪事實一第1行「「16時15分許」,應更正為「17時27分許」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有竊盜罪之前科(有其前案紀錄表在卷可參)、正值青壯、不思以正途獲取所需,而為本案竊盜犯行,兼衡被告所竊取財物價值合計為新臺幣(下同)6,577元、皆已發還予告訴人、被告智識程度為高中畢業、自陳無業、家庭經濟狀況小康之生活狀況、犯後坦承犯行態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。至被告所竊得之商品,均已實際合法發還告訴人,有贓物認領保管單1紙附卷可佐,依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 110 年 7 月 2 日

刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠

書記官 劉育全

中 華 民 國 110 年 7 月 2 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    110年度速偵字第801號
    被      告  凌筱甄  女  47歲(民國00年0月0日生)
                        住新北市○○區○○街000號4樓
                        居新北市○○區○○路000號18樓之8
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、凌筱甄於民國110年5月19日16時15分許,意圖為自己不法之
    所有,在新北市○○區○○街000號全聯實業股份有限公司
    中和新生分公司賣場內,趁無人注意之際,徒手竊取由店長
    黃志文管領陳列架上如附表所示之商品(價值共計新臺幣
    6,577元),得手後,僅向櫃檯人員結算另購買之商品,惟
    未結帳竊得之附表所示之商品即逕行離去。嗣該店店員發現
    凌筱甄上開犯行,攔阻凌筱甄離開,並通報店長黃志文報警
    處理,經警調閱監視器錄影畫面,始悉上情。
二、案經黃志文訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告凌筱甄於警詢時及偵查中均坦承不
    諱,核與告訴人黃志文於警詢時指訴之情節相符,並有新北
    市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
    物認領保管單、全聯實業股份有限公司中和新生分公司客人
    購買明細表各1份暨監視器錄影畫面翻拍照片4張、現場及上
    開商品照片3張附卷可憑,足認被告之自白與事實相符,其
    犯嫌應堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   110    年    5    月    26    日
                              檢  察  官 賴建如
  附表     
┌───┬──────────────┬──┬───┐
│編號  │品    名                    │單位│數量  │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│1     │小磨坊萬用胡椒鹽            │瓶  │2     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│2     │好立善維生素C 1000+/20錠    │罐  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│3     │好立善鐵+C+B發泡錠          │瓶  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│4     │好立善維生素C 100/20錠      │瓶  │3     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│5     │盛香珍南瓜子                │包  │3     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│6     │味味一品原汁珍味牛肉碗麵    │碗  │7     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│7     │滿漢大餐袋麵-蔥燒牛         │包  │3     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│8     │滿漢大餐包袋麵-麻辣         │包  │2     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│9     │味王王子麵                  │包  │6     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│10    │康寶濃湯-自然原味           │包  │1     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│11    │唯一傳統香烤蜜味豬肉乾      │包  │3     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│12    │北海鱈魚香絲-寬條           │包  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│13    │落建頭皮洗髮露-潔淨         │瓶  │1     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│14    │綠巨人天然特甜米粒        │罐  │1     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│15    │黑胡椒毛豆莢                │包  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│16    │金錢牛肚絲                  │包  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│17    │秘製雞胗                    │包  │4     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│18    │銅鑼燒                      │包  │1     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│19    │越酥蛋糕                    │包  │1     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│20    │櫻桃                        │盒  │2     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│21    │鯖魚片                      │盒  │2     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│22    │白蝦仁                      │盒  │3     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│23    │烤蜜汁骨腿                  │盒  │2     │
├───┼──────────────┼──┼───┤
│24    │滷海帶絲                    │包  │3     │
└───┴──────────────┴──┴───┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院110年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)