臺灣新北地方法院110年度聲字第2451號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第2451號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

陳凱軒

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（110 年度執聲字第1429號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本院有管轄權且聲請合乎法律規定：受刑人陳凱軒犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。受刑人所犯如附表編號1 、2 所示部分係得易科罰金之罪，如附表編號3 、4 所示部分則係不得易科罰金之罪，而受刑人就如附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有民國110 年5 月13日定刑聲請切結書1 份在卷可憑。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當。

二、本院定應執行刑之裁量說明：

㈠本案4 罪刑度合併為有期徒刑2 年8 月，4 罪中最長宣告刑為有期徒刑11月，是本件定應執行刑之裁量空間為有期徒刑11月至2 年8 月之間。

㈡考量受刑人於民國108 年間，先後犯施用第一級毒品罪、第二級毒品罪（各2 次），罪質相同，彼此關連性及責任非難重複之程度較高，審酌施用毒品本質上屬自殘行為之特殊性，而為受刑人整體犯行非難評價，並考量受刑人犯後就附表編號1 、3 、4 部分坦承不諱、附表編號2 部分則否認犯行，並參以受刑人前有假釋遭撤銷之紀錄，本於刑法第51條第5 款限制加重原則，於定執行刑之外部性界限內，認為應合併定應執行有期徒刑2 年2 月為適當。

㈢又受刑人所犯如附表編號1 、2 所示之罪，雖原得易科罰金，但因與附表編號3 、4 所示不得易科罰金之罪併合處罰，故不再諭知易刑之標準。

㈣至如附表編號1 所示之罪，固已執行完畢，然此僅為將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，尚與本件定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。