臺灣新北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

許永福

指定辯護人

本院公設辯護人湯明純

具 保 人 葛時碩

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件具保人乙○○因被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年1月11日指定之保證金額新臺幣1萬元，由具保人乙○○繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣新北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書附卷可稽（見臺灣新北地方檢察署110年度少連偵字第71號偵查卷第105頁、第107頁）。茲因被告經本院依其住所分別傳喚、拘提均未到庭，並經本院依具保人住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保人仍未協同被告到庭，有本院送達證書2紙、拘票及拘提報告書等件在卷可稽，且被告現亦無在監在押之情形，並有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可佐，足認被告確已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項，裁定如主文。