111年度重附民字第4號｜刑事：侵占｜裁判日期：112 年 02 月 21 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度重附民字第4號原告力羽科技工業股份有限公司法定代理人陳秀枝訴訟代理人劉韋廷律師吳佩軒律師葉正揚律師被告張志誠上列被告因侵占案件(本院110年度易字第1022號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。理由一、原告主張：訴之聲明及陳述，詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件原告主張被告涉犯刑法侵占罪嫌，業經本院判決無罪，依上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 2　　月　 21　　日刑事第十二庭審判長法　官陳正偉法官陳志峯法官鄭淳予以上正本證明與原本無異對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴書記官　汪承翰中　　華　　民　　國　　112 　年　　 2　　月　　21　　日

臺灣新北地方法院111年度重附民字第4號

關鍵資訊