臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

許雅婷（住址詳卷）

被告

李旻融

上列被告因違反洗錢防制法等案件（110年度金訴字第842號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。

二、查被告李旻融因違反洗錢防制法等案件（110年度金訴字第842號），經原告許雅婷提起附帶民事訴訟請求損害賠償，因上開刑事案件為本院判決無罪在案，依前述規定，應以判決駁回本件原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。而刑事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問題，附此敘明。

三、至原告對同案被告朱建儒、廖振瑋、金裕和提起之刑事附帶民事訴訟部分，經本院另行裁定移送至本院民事庭依法審判；至原告對同案被告王星翰提起之刑事附帶民事訴訟部分，因刑事部分仍由本院以110年度金訴字第842號審理並發布通緝中，故此部分刑事附帶民事訴訟亦仍由本院續行審理，爰均附此敘明。

據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。