臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

陳韻如

被告

王海威

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第500號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，被告王海威因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官向本院提起公訴（110年度偵字第36723號、第44948號、第45884號、111年度偵字第2911號、第4505號、第8294號）及移送併辦（111偵字第7370號、第11473號、第17196號、第19512號、第22662號）後，由本院以111年度金訴字第500號案件審理，並於民國111年7月12日辯論終結，定於同年8月26日14時30分宣判，而原告陳韻如係於上開刑事案件辯論終結後之111年7月13日始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有上開刑事案件起訴書、移送併辦意旨書、111年7月12日審判筆錄、蓋有本院收文日期戳章之刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽，揆諸前揭規定，原告提起本件附帶民事訴訟之程序，於法容有未合，假執行之聲請亦無理由，均應予駁回。又上開刑事案件宣判後，如經檢察官或被告依法提起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前，另行依法提起附帶民事訴訟，附此敘明。

據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。