臺灣新北地方法院112年度審簡字第342號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 07 日
• 當事人: 簡聖峰

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第342號
112年度審簡字第343號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡聖峰

選任辯護人 王俊傑律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5964
號）及追加起訴（112年度偵字第12301號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：112年度審易字第663號、第712號），並合併判決如下：
主 文
簡聖峰犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得愛心零錢箱壹個及現金新臺幣參佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件二、即檢察官追加起訴書犯罪事實欄第2行至第3行所載「金彩彩券行」，應更正為「金采彩券行」；另均補充「被告簡聖峰於民國112年5月9日本院
準備程序時之自白」為證據外，餘均引用如附件一、即檢察官起訴書及附件二、即檢察官追加起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告簡聖峰所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併
罰。
㈡累犯，加重其刑（僅列最近一次合於累犯之前科）：
查：被告前於110年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院
以110年度桃簡字第1497號判決判處有期徒刑5月確定，於111年9月5日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯。再本院考量
被告前已有上述竊盜案件之前科紀錄，並經徒刑執行完畢，理應產生警惕作用，而不再觸犯有期徒刑以上之罪，然而被告卻故意再犯本件竊盜之2罪，足見被告有其特別惡性，且
上開所載前罪之徒刑執行並無成效，其對於刑罰之反應力明顯薄弱，故認上開2罪，皆仍有必要依刑法第47條第1項之規定各加重其刑。
㈢刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；惟念被告於本院準備程序時坦承犯行，且所竊取告訴人陳國司所有之機車1輛，亦已返還告訴人陳國司外，又與告訴人陳國司達成和
解，並表示願宥恕被告本件非告訴乃論之刑事行為，此有本院112年5月9日調解筆錄1份在卷可佐；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、竊取物品之價值、罹患精神疾病之身心狀況、國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況（112年
度偵字第12301號偵查卷第3頁）、前有多次竊盜前科之素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
㈣沒收：
1.按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38之1條第1項前段、第3項分別定有明文。查：
被告於111年12月3日12時41分許，竊取陳安順所管領之愛心零錢箱（內含現金新臺幣300元）1個，屬被告本案之犯罪所得，未扣案亦未返還被害人陳安順，為避免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無過苛之虞，是以上開犯罪所得，自應在該次竊盜犯行項下，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以宣告沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2.次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；且犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項定有明文。查：被告於112年1
月9日5時33分許所竊得之車牌號碼000-000號普通重型機
車1輛，已實際發還告訴人陳國司領回，此有扣押物發還
認領保管單1紙（112年度偵字第5964號偵查卷第20頁）在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，自不得宣告沒收及追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官范孟珊、葉國璽偵查起訴及追加起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7　　日
刑事第二十四庭法　官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 雅 琪
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　7 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件一：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第5964號被　　　告　簡聖峰　男　49歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0弄00號居桃園市○○區○○街00號5樓之4
（另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號一、簡聖峰前於民國110年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以
110年度桃簡字第1497號判決有期徒刑5月確定，並於111年9月
5日有期徒刑執行完畢出監。
二、簡聖峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年1月9日5時33分許，在新北市○○區○○路0段000號20弄39號，徒
手竊取陳國司所管領之車牌號碼000-000號普通重型機車（
下稱本案機車），得手後騎乘本案機車逃逸。
三、案經陳國司訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡聖峰於警詢、偵查時之供述 被告坦承有於上開時、地騎乘本案機車離去之事實。 2 證人即告訴人陳國司於警詢及偵查中之證述 證明被告於上開時、地竊取告訴人所管領之本案機車之事實。 3 現場監視器畫面截圖、員警密錄器畫面截圖、新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、新北市政府警察局板橋分局員警偵查報告、車輛詳細資料報表 證明被告有於上開時、地竊取本案機車之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，此有刑案資料查註紀
錄表、該案判決、起訴書在卷可參，其於5年以內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯，前案與本案所犯罪名罪質相同，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。被告竊得之本案機車，業經歸還告訴人，爰不聲請沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　20　　日檢　察　官　范孟珊
葉國璽
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　1 　　日書 記 官 賴姵宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件二：
臺灣新北地方檢察署檢察官追加起訴書
112年度偵字第12301號被　　　告　簡聖峰　男　49歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000巷0弄00號（另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認與現由貴院審理中之案件為相牽連案件，宜追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、簡聖峰前於民國110年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以
110年度桃簡字第1497號判決有期徒刑5月確定，並於111年9月
5日有期徒刑執行完畢出監。
二、簡聖峰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年12月3日12時41分許，在新北市○○區○○○路00○0號金彩彩券行
內，徒手竊取陳安順所管領之愛心零錢箱1個，內含現金新
臺幣（下同）300元（下合稱本案物品），得手後逃逸。
三、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡聖峰於警詢時之供述 被告坦承有於上開時、地竊取本案物品之事實。 2 被害人陳安順於警詢中之陳述 證明被告於上開時、地竊取被害人所管領之本案物品之事實。 3 現場監視器畫面截圖 證明被告有於上開時、地竊取本案物品之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，此有刑案資料查註紀
錄表、該案判決在卷可參，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為累犯，前案與本案所犯罪名罪質相同，請依刑法第47條第1項之規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。被告竊得之本案物品，為被告之犯罪所得，如於裁判前尚未合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
四、追加起訴之依據：
被告另案竊取機車涉犯竊盜罪嫌部分，業由本署檢察官以112年度偵字第5964號提起公訴，現由貴院審理中（尚未分案）
，有該案起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。被
告本案所犯與前案係一人犯數罪，屬刑事訴訟法第7條第1款所定之相牽連案件，爰提起追加起訴。
五、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　2 　　日檢　察　官　葉國璽
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　6 　　日書 記 官 賴姵宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。