資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第3745號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 112 年 09 月 05 日

法官徐子涵

聲請人: 臺灣新北地方檢察署檢察官
被告: 陳思卉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第3234號），本院判決如下：

主文

陳思卉施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品足以戕害身心健康，其經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，惟念其施用毒品，戕害己身，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官楊景舜聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：　　　　　　　　　　
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   112年度毒偵字第3234號
　　被　　　告　陳思卉　女　25歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號3樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00號5樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、陳思卉前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年10月31日執行完畢釋
    放出所，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第1855號、111
    年度毒偵字第5014號、6724號為不起訴處分確定。詎其不知
    悔改，於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施
    用第二級毒品之犯意，於112年5月2日4、5時許，在新北市○
    ○區○○街00號5樓居處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於
    玻璃球內用火燒烤再吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲
    基安非他命1次。嗣因另案通緝，於112年5月2日10時許，在
    新北市○○區○○街00號為警逮捕，並徵得其同意採集其尿液送
    驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳思卉坦承不諱，並有自願受採尿
    同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編
    號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗
    報告(檢體編號：D0000000號)各1份附卷可稽，足認被告之
    自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。　　
    此　  致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7  　 月　  31  　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊景舜

主文

事實及理由

事實摘要