臺灣新北地方法院113年度簡字第2159號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 28 日
• 法官: 徐子涵
• 被告: 林柏豪

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2159號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林柏豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第6971號），本院判決如下：
主 文
林柏豪施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖柒玖參公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第11行至第13行「嗣於112年11月17日9時許，因另案通緝，為警在上址查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9793公克）」應更正為「嗣於112年11月17日9時20分許，
因另案通緝為警在上址查獲，其在有偵查犯罪職權之警察發覺其犯行前，即主動交付其持有第二級毒品甲基安非他命1
包（驗餘淨重0.9793公克），並供承前揭施用甲基安非他命之犯行而接受裁判」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告有附件事實欄所載之科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審
酌其施用毒品，戕害己身，於法定刑度內評價即已足，並無特別延長矯正其惡性之必要，爰不加重其刑。又被告於前述時地因另案通緝為警查獲，其在有偵查犯罪職權之警察發覺其上揭犯行前，主動交付前揭扣案物品予警方，且向警方供明本案施用甲基安非他命情事，並配合採尿送驗而受裁判，此有調查筆錄可稽，堪認被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告經觀察、勒戒後，仍再度施用毒品，顯見其戒毒之意志不堅，自制力不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9793公克
），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃偉聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日刑事第二十六庭 法　官　徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官　張馨尹
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第6971號被　　　告　林柏豪　男　39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路00巷00號
（另案在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、林柏豪前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年12月9日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第1653、1654、
8133號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以111年度簡字第4030號判決判處有期徒刑2月確定，於112年7月3日易科罰金出監執行完畢。詎其不知悔改，
於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二
級毒品之犯意，於112年11月17日3時許，在新北市○○區○○路
000巷00號內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內
用火燒烤再吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年11月17日9時許，因另案通緝，為警在上
址查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.9793公克），經採集其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林柏豪之自白。
（二）自願受採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司000年00月
00日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。
（三）臺北榮民總醫院112年12月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒
品成分鑑定書、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、新北
市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份
。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，為施
用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告前有如事實欄所載之
犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨
，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此　　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　24　　日檢　察　官 黃偉