臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

徐孟廷

訴訟代理人

楊敏宏律師

被告

張恒豪（已歿)

上列被告因重傷害案件（112年度訴字第1421號），經原告提起附帶民事訴訟，前經本院於中華民國114年2月24日以113年度附民字第842號判決，經原告提起上訴，臺灣高等法院於114年4月28日以114年度附民上字第38號判決發回更審，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

㈠訴之聲明：被告應給付原告新臺幣1,820,885元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；訴訟費用由被告負擔；原告願供擔保，請准宣告假執行。

㈡事實及理由：詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

㈢證據：詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所附之證物暨附件。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查，被告所涉本院112年度訴字第1421號重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，上開刑事案件業經本院判決公訴不受理在案。茲因原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭審理（附民卷第6頁），爰依前揭規定，將本件移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。