臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

趙國卿

被告

劉家榮

被告

張恩傑

上列被告因詐欺等案件（本院114年度金訴字第2054號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、原告之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事追加被告訴訟狀」所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

四、經查，本件被告2人被訴對原告詐欺部分，因追加起訴程序違背刑事訴訟法規定，經本院判決公訴不受理在案，且原告並未聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭，是原告提起本件附帶民事訴訟，依上開規定即有未合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。

五、依刑事訴訟法503條第1項前段，判決如主文。