臺灣新北地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

何書丞

上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於民國114年7月28日所為之第二審判決（聲請簡易判決處刑案號：113年度偵字第62390號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；又不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第361條第1項、第375條第1項分別定有明文。從而，不服地方法院依簡易程序所為之第二審判決者，即不得上訴，此觀諸刑事訴訟法第七編「簡易程序」並無關於不服地方法院之第二審判決而得提起上訴之規定亦明；此種不得上訴之案件，於第二審法院宣示或送達判決時，即告確定。

二、經查，本件上訴人即被告（下稱被告）何書丞因詐欺案件，經本院第一審依簡易程序以114年度簡字第179號簡易判決判處有期徒刑3月（沒收部分略），被告不服提起上訴，經本院管轄之第二審合議庭於民國114年7月28日以114年度簡上字第199號判決駁回上訴；上開本院114年度簡上字第199號第二審判決，既屬簡易程序之終審判決，揆諸首揭說明，自屬不得上訴之案件，於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定；被告猶對本院上開第二審確定判決聲明不服而提起上訴，其上訴自屬不合法，爰裁定駁回之。