臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

鄭宇哲 （現於現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

被告

法務部○○○○○○○○

上列原告對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明、陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。

理由

一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項亦定有明文；附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言（最高法院110年度台附字第26號判決參照）。

三、經查，本件原告鄭宇哲對被告法務部○○○○○○○○提起刑事附帶民事訴訟，惟經本院分案室查詢結果，被告並無任何刑事案件繫屬本院，有法院前案紀錄表附卷可稽，是原告所提本件附帶民事訴訟，既無刑事訴訟案件繫屬本院，揆諸前揭規定，本件原告之訴即不合法，應予駁回。其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。