臺灣新北地方法院94年度簡字第1530號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第1530號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退毒偵字第330號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第3 、4 行應更正如下：「於民國88年5 月18日、89年12月6 日分別以88年度偵字第7300號、89年度毒偵字第6645、7143號」、第8 行「同年6 月11日」應更正為「同年6 月26日」、第12行「等地」應更正為「住處」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告先後多次施用第二級毒品之犯行，時間緊接，且犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應論以一罪。再查被告前於90年間因施用第二級毒品安非他命案件，經本院判處有期徒刑4 月確定，並於91年4 月30日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，再犯有期徒刑以上之刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之紀錄，經觀察勒戒、戒治處分及科刑宣告後，仍未能戒除毒癮，再為本件犯行，非但戕害自我身心，亦對社會秩序產生不良影響，再衡其犯罪動機、目的，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之安非他命6 包（淨重共計3 公克），係查獲之第二級毒品，應依同條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收並銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

臺灣板橋地方法院刑事第五庭