臺灣新北地方法院94年度簡字第2110號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第2110號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第2291號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於89年間因強盜、竊盜等案件，經本院於89年3 月21日以89年度少訴字第14號判決，分別判處有期徒刑2 年及有期徒刑徒刑1 年，上開二罪合併定其應執行刑為有期徒刑2 年8 月確定，於89年4 月21日入監執行，嗣於90年10月3 日因縮刑假釋出監付保護管束，於91年6 月26日假釋期滿未經撤銷而執行完畢。甲○○仍不知悔改，其曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年1 月31日執行完畢釋放，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第395 號為不起訴處分確定。詎許弘又基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，於94年3 月1 日上午10時許，在臺北縣中和市○○路15號B1之住所，施用第二級毒品安非他命1 次，嗣於同日下午5 時30分許，在臺北縣永和市○○路1 巷34號5 樓為警查獲。

二、證據：

㈠被告甲○○於警詢之自白。

㈡卷附臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司94年3 月14日濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單及尿液採樣書各1 紙。

㈢臺灣板橋地方法院檢察署檢察官91年度毒偵字第395 號不起訴處分書1份，在卷可憑。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。另被告施用毒品前之持有安非他命犯行，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實所載之前案執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於前開有期徒刑執行完畢後之5 年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，且漠視法令之禁制，屢屢再犯，素行狀況、犯罪動機、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。