臺灣新北地方法院94年度聲再字第32號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　94年度聲再字第32號

聲請人

甲○○

上列聲請人因聲請再審案件，對於本院88年度易字第3573號判決、臺灣高等法院88年度上易字第5688號判決聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，由判決之原審法院管轄，刑事訴訟法第426 條第1 項定有明文。又按受理再審聲請之法院，首應審查其再審之聲請是否具備合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應依刑事訴訟法第433 條以裁定駁回之，最高法院71年度臺抗字第139 號裁判可資參考。

二、查本件再審聲請人甲○○因妨害自由案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第18322 號向本院提起公訴，經本院以88年度易字第3573號刑事判決判處拘役40日後，再審聲請人不服而具狀提起上訴，終經臺灣高等法院於89年2 月11日以88年度上易字第5688號刑事判決駁回上訴而告確定，此據聲請人具狀陳明，亦與卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所示相符，足堪信實。而本件再審聲請人被訴妨害自由之案件，既係由管轄第二審法院即臺灣高等法院判決確定，則聲請再審之管轄法院為第二審原判決之法院即臺灣高等法院，聲請人向無管轄權之本院聲請再審，其聲請再審程序違背規定，應予以駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。