臺灣新北地方法院94年度訴緝字第188號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 94年度訴緝字第188號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（81年度偵字第16617 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302 條第2 款定有明文。次按79年7 月16日修正公布施行之槍砲彈藥刀械管制條例第10條第1 項之製造其他可發射子彈之槍砲罪及同法第11條第1 項製造子彈罪，其法定最重本刑為有期徒刑5 年，依刑法第80條第1 項第2 款規定，其追訴權時效期間為10年，惟其追訴權時效如依法律之規定，偵查訴或審判之序，不能開始或繼續時，停止其進行，其時效之停止，自停止原因消滅之日起與停止前巳經過之期間，一併計算，停止原因繼續存在之期間，如達於上開10年追訴權時效期間4 分之1 （即2 年6 月）時，其停止原因視為消滅，刑法第80條第1 項第2 款、第83條分別定有明文，又前開停止時效進行之事由，包括因被告通緝致審判程序不能開始或繼續之情形，亦經司法院29年院字第1963號著有解釋。

三、查本件被告被訴於81年7 月21日犯槍砲彈藥刀械管制條例第10條第1 項之製造其他可發射子彈之槍砲罪及同法第11條第1 項之製造子彈罪，其追訴權時效為10 年 ，惟須加計檢察官於81年8 月1 日開始偵查本案，嗣並起訴繫屬本院，迄本院發布通緝日（82年2 月27日）止之期間（共6 月又27日，此期間不生時效進行之問題），再加計因被告通緝，致本案審判程序不能開始，而停止追訴權時效進行持續所達上開追訴權時效期間之4 分之1 （即2 年6 月），是被告犯上開案件之追訴權時效至遲於94年8 月18日即已完成，惟被告迄今仍未緝獲歸案，其所犯上開槍砲罪之追訴權自已因時效完成而消滅，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第2 款、第307 條，判決如主文。